- 学古堂论坛 (http://www.zhangyz.com/bbs/index.asp)
-- 『每周一评』 (http://www.zhangyz.com/bbs/list.asp?boardid=8)
---- 怎样看待张裕钊先生书法与馆阁体的关系？展开讨论！ (http://www.zhangyz.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=8&id=1138)
-- 发布时间：2007/12/12 20:23:28
-- 怎样看待张裕钊先生书法与馆阁体的关系？展开讨论！
张裕钊先生生在馆阁体盛行的清朝晚期，书法不可避免地受到了馆阁体的影响，欢迎大家就其中得失展开讨论！
-- 发布时间：2007/12/12 20:30:32
--
清代诸家在反抗馆阁体斗争和自我的创新中形成了很多流派,但笼统看来立异标新者,大多颇有过激之嫌,唯张书不舍古法,不失规矩.这点我认为很有可取,也反映了廉卿先生造诣之高,大家以为呢?
-- 发布时间：2008/4/3 20:14:54
--
以下是引用瞿昙在2007-12-12 20:30:32的发言：
清代诸家在反抗馆阁体斗争和自我的创新中形成了很多流派,但笼统看来立异标新者,大多颇有过激之嫌,唯张书不舍古法,不失规矩.这点我认为很有可取,也反映了廉卿先生造诣之高,大家以为呢?
瞿昙版主说的好!有道理!清代诸家在反抗馆阁体斗争和自我的创新中形成了很多流派,但笼统看来立异标新者,大多颇有过激之嫌,唯张书不舍古法,不失规矩.这点我认为很有可取,也反映了廉卿先生造诣之高,大家以为呢?
-- 发布时间：2008/4/16 22:16:25
--
楼上朋友说得好！继续！
-- 发布时间：2008/4/20 12:48:14
--
以下是引用笨笨熊在2008-4-16 15:40:53的发言：
讲得很精彩！！！
馆阁体站在现代立场看，有贬义的意思，其规整、壮若算子为现代人所不取。其实站在一般习字的角度看，馆阁体不失为一个好的选择。若站在书法艺术的角度来看，我们孜孜不倦的研习某一人的字，ＣＯＰＹ的再象，也不过是另一种意义上的馆阁体。不能自出机予，退笔如山也枉然？！
-- 发布时间：2008/4/25 22:18:56
--
以下是引用笨笨熊在2008-4-21 10:04:36的发言：
非常专业，讲得精彩！试将魏碑和唐碑做一下比较：
１、魏碑险侧、唐碑平整。唐碑平整以颜真卿为代表，欧阳询险侧和平整兼而有之。
２、笔画上，魏碑横画重左起笔，唐碑横画重右收笔。
３、结构上，魏碑结构取左倚势，唐碑结构取右倚势。
４、字形上，魏碑横扁，唐碑瘦长。唐碑瘦长以柳公权为代表，欧阳询次之。