第 11 楼
以下是引用武志泉在2008-1-3 4:18:30的发言：
大家说的都很好！请继续加深讨论！
张裕钊书法的独创精神为同代书家郑板桥、邓石如赵之谦等诸家所不及，由于其内涵丰富，熔篆、隶、晋、魏、隋、唐于一炉，给出学者增加了相当大的难度。不少人因为不能解读其艺术信息密码，而嫌其枯峭古梗，疑有补饰之笔，非率性所书之所能为。欧、颜、柳、赵等碑帖，有一年半载既可学得其皮毛，而张书是没有这么容易接近的，近世浮躁者浅尝辄止，不知其起笔逆锋本于篆籀，误做秃笔所书，以讹传讹；不晓内圆外方的笔致出自捻管与提按结合的笔法，而妄加填饰，用闻钧天先生的话来讲“皆先生之罪人，洵可叹谓”，还有写书家和书法爱好者，兴之所至多爱反串，本来写隶书的创作一幅楷书作品，或写楷书的来篇行草，皆能赢得围观者的掌声，其本人亦飘飘然、欣欣然。但是你无论多大权威，想以玩书法的心态，来反串张裕钊的书法，丢丑是必然的，这也是一些人不喜欢张先生书体的原因之一。
（以上内容节选于《张裕钊国际学术研讨会文选》332页）
