楼主
此主题相关图片如下：
此主题相关图片如下：
临得不错，建议武志泉先生多临行书，落款就不草率了。你看起壮老兄的作品落款和作品整篇就很和谐。其实有楷书踏入行书，是一个较长的过程，因为行书的运笔，手感，笔墨的干湿程度，都与楷书有质的区别，邓散木说过，行书不用刻意去练，只是楷书写好了，熟练了，写得快一些就行了。此话值得商榷。
临得不错，建议武志泉先生多临行书，落款就不草率了。你看起壮老兄的作品落款和作品整篇就很和谐。其实有楷书踏入行书，是一个较长的过程，因为行书的运笔，手感，笔墨的干湿程度，都与楷书有质的区别，邓散木说过，行书不用刻意去练，只是楷书写好了，熟练了，写得快一些就行了。此话值得商榷。
多谢zchhcq老师指点!受益非浅!!!
期待中!
我差不多还是个门外汉，也说两句，凑个热闹。据我所知，好像一幅作品，落款似乎不应该与正文同体，不知有无这一说法，敬请指正！当然您写的字对我而议言，有着不可同日而语的功力，就不敢多加议论了！
首先感谢“中庸之道”朋友的关注！关于您的问题，站长回复如下：
落款不应与正文同体之说确实存在，但不能一概而论。正文是楷书、隶书、篆书，落款一般是不能与正文同体的，并且落款的书体形成要晚于正文才好；不过，如果正文是行书、草书，落款是可以与正文同体的，我们可以在古代书法名作当中找到答案，您可以多看一些古代书法佳作，或许会对您有帮助的！
欢迎您对网站多提好的建议和意见！谢谢！
