楼主
[原创]对于张体书法源于篆隶之说,由来已久,但张裕钊先生没有留下一幅篆隶作品供后人欣赏考证,怎么才能证明这种说法呢?欢迎大家展开讨论!
[此贴子已经被作者于2007-7-17 17:36:04编辑过]
最起码也经常写小篆。除了藏锋圆头起笔外，横竖笔画的粗细，接近篆书的形态。
确实如此！
这也可能确定了张体，无法挥洒，就像康有为所书帖：天马行空。好像还做不到。但康有为受张裕钊影响较大。将横折完全用横圆取代。
这也可能确定了张体，无法挥洒，就像康有为所书帖：天马行空。好像还做不到。但康有为受张裕钊影响较大。将横折完全用横圆取代。
也不尽然~~~看看这幅如何~~~
源于篆隶之说不妥，应该是笔法中借鉴了篆隶的一些东西。
另外，张氏结构，也有一些字有篆隶的意味，不过仅为求字形变化为之，占比不大。
张氏习书，随写随扔，篆隶可能早年写写练笔而已，不代表自己的水平，也不会署名流传，很难留下来的。
仅供讨论。呵呵。
